Uni on evolutsiooniline protsessTeisisõnu, lapsed magavad otse läbi, isegi kui neil kulub paar aastat, lisaks omandavad nad ka täiuslikud unefaasid, kuni nende sarnasus on täiskasvanute omaga sarnane (välja arvatud magamiseks vajalike tundide arv) .
Ükskõik kui palju nad teile räägivad, teab laps süüa, hingata, magada või täita muid bioloogilisi funktsioone, te ei pea neid õpetama; sel põhjusel Ma ei usu laste magamise õppimise meetoditesse, minu arvates on kõik palju lihtsam. Seetõttu üllatas mind (ja nördis) tehnika, mida kasutati Tribenca lastekliiniku (New York) delegatsioonides: "jätke näljane beebi kell 19:12 oma tuppa võrevoodi sisse ja naaske alles XNUMX tundi hiljem!"; hoolimata tema pikaajalisest nutust.
Näib, et just dr Cohen (kliiniku asutaja) hakkas selliseid nõuandeid levitama vanematele, kes olid “meeleheitel” või desorienteerunud väikelaste jaoks, kes magasid lühikest aega, et hiljem ärgata ja nii kogu öö ... Kas see helistab kella? Kuid täna ja kliinikus, mis töötab ka New Jerseys ja Los Angeleses, soovitavad teised seal töötanud spetsialistid samu suuniseid.
Sellise julmusega silmitsi seistes mõtlen, kuivõrd on vanemad võimelised meie instinkte eirama? Kas keegi oskab tõsiselt mõelda, et väikelaste sellise stressitaseme allutamine võib olla positiivne?
Esmalt soovitas Cohen seda tehnikat juba nelja kuu vanuste lastega: vanemad järgisid juhiseid ja “treenisid” lapsi, saavutati kallis ööuni magamise aare ... ja kuna see töötas, vähendas ta vanust koos mis praegu lapsi piinata soovitatav lastele alates kahest kuust.
Imikute uni on vanemate probleem?
Nagu ma eespool kommenteerisin, räägime evolutsioonilisest küsimusest, tuleb aeg, mil lapsed magavad, söövad üksi, panevad mähkmed maha, tõusevad püsti ... isegi kui me ei vahenda, siis see on küsimus; välja arvatud teatud häired. Kuid teine asjakohane "küsimus" on see, et täna, tuumapered, oleme "rohkem kui üks": ilma tugikogukondadeta, kaugel asuva suurperega ..., pole üllatav, et vanemad, kes peavad lepitama pere pere tööga on ülekoormatud ja kurnatud, kas lapsed on siiski süüdi?
On tõsi, et olenevalt meie elukohast ja muudest kultuuriküsimustest mõned tingimused, millega me kohaneme, on varem kehtestatud. Sellega seoses pean meeles hiljutist postitust María José, kes räägib rutiinistja kuidas nende prognoositavaks muutmine hõlbustab lapse läbimist päeva ja öö vahel.
Väga noor beebi peab sageli sööma (see on bioloogiline küsimus), ta vajab ka kontakti oma vanemate või teiste võrdlus täiskasvanutega. Praegu on imikute ajust palju teada ja kuidas eraldamine seda mõjutab - isegi mõneks tunniks -; ja see teeb seda negatiivselt. Ma ütlen seda, sest see on täiesti mõistlik vanematele väga lähedal magamine on esmatähtis, et saaksite ka süüa ja tunda end kaasas.
Imikute treenimine
Minu arvates otsivad seda mõned tehnikad, mis kindlustavad, et need teenivad nii, et väiksed "magama õpiksid" ainus, mida saatuse hooleks jäetud laps saab õppida, on ise tagasi astuda. Nii et tegelikult sarnaneb tulemus pigem kodustamisega, tuginedes vanemlusega seotud väidetavatele häiretele.
Tribenca kliinikust pakuvad nad vanematele väljakutset, et neil on julgust kavandatud tehnika teostamiseks, kas nad ütlevad, et on sisikond? Seda on täna vaja lapsevanemaks olemise stiil austades imikute vajadusi. Kuid see on see, et need lapsed on tulevikus täiskasvanud ja vanemate üks eesmärk peaks olema nende tervislik areng, seetõttu ei ole mõistlik seada esikohale eakate vajadusi, vaid - võib-olla - otsida tasakaalu.
Küsimus pole arvamustes
Või kui? Isadest ja emadest, kes mingil hetkel on Tribencale tulnud, loeme soodsaid kogemusi ja teisi mitte nii palju, isegi vanemaid, kes aja pärast kahetsevad. Kui kogemustest teatatakse, on see tavaliselt pärit täiskasvanu seisukohastÄrge küsige kuueaastaselt, kas see oli vale, kui ta 12 tunniks tuppa jäeti, ta ei mäleta seda, kuid jäljend võib tema ajusse jääda.
Samuti pole asi selles, kas julgeme või ei julgeks selliseid soovitusi vastu võtta: me räägime väga haavatavad olendid, kes on sellistes äärmuslikes olukordades kaitsetud. Kui probleem on selles, et riigid ei hõlbusta perekonna lepitamist või et vanemad ei saa laste saamisel vajalikest tagasiastumistest aru või et meil pole peaaegu kedagi, kes meid aitaks ... ärgem süüdistagu imikuid nende nutmises ja meie palumises mida nad kõige rohkem vajavad.
Räägin perspektiivist, mis töötab minu kasuks: minu lapsed pole ammu beebid olnud ... aga nad on olnud ja mitte üks neist, kes mõne kuu pärast otse magasid. Sel ajal olen töötanud väljaspool kodu, olen olnud ka autonoomne, pühendunud ainult neile jne; ja oma elukaaslasega oleme muutnud lapsehoidmise ühilduvaks, sest üks meist oli alati kohal. Aeg möödub ja halvad ööd jäävad mällu, nüüd, kui vanim on noorukieas, kahtlen, kas selle lapse ärkamine on hullem kui see, kui ta peab minema talle järele, kui ta on 15/16 aastane, need on lihtsalt eluetapid.
Ma poleks kunagi kaalunud sellise tehnika rakendamist, kuna ma ei teinud seda teiste kõigile teadaolevate meetoditega. Kui vajan tähelepanu ja nõuan seda, meeldib mulle, kui mind kuulatakse, veelgi enam, beebi, sest ka sellel pole kõnejõudu, nutt on see viis, kuidas meie tähelepanu köita.